![]() |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
Видеокарты выбор оверклокера:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Чип S3 Savage4
В 1999 году S3 представила свой новый чип, Savage4. Если верить анонсам
S3, то чип должен был бы быть самым самым самым на рынке. Самым быстрым,
самым качественным в смысле качества 3D картинки, недорогим. В это все
верилось с трудом и не напрасно. Когда чип вышел, оказалось что его
производительность ниже чем у Voodoo3, RivaTNT2, G400... Но кое в чем S3
не соврала. Картинка, даваемая чипом отличалась очень высоким качеством
благодаря применению фирменных технологий S3, направленных на сжатие
текстур. Кроме того, платы на базе Savage4 отличались крайне низкой
ценой, порядка RivaTNT2 Vanta. Хоть чип и уступал лидерам по
производительности, но явно обыгрывал, например, RivaTNT2 Vanta, и
приобрел поклонников среди покупателей бюджетных акселераторов.
Летом 1999 года Matrox представляет свой новый чип: G400. Вот его
основные особенности: частота чипа 125 МГц, частота памяти SDRAM -
166МГц, объем поддерживаемой видеопамяти: 16-32Мб, два конвейера
рендеринга, скорость заполнения в режиме мультитекстурирования,
следовательно, 250Mtexel/sec, пропускная способность блока расчета
треугольников: 8 млн полигонов/сек. Т.е., как видим, параметры на уровне
прочих конкурентов, таких как RivaTNT2. При этом чип дает прекрасное
качество 3D картинки, и достаточно приличную скорость, хоть в среднем и
немного ниже, чем RivaTNT2, но тем не менее очень хорошую. Рынок сбыта
продукции Matrox, как мы помним - пользователи с потребностями
сверхкачественной 2D картинки на большом дисплее, и новые платы
производства Matrox дают пользователю такие возможности. Следовательно,
покупатели плат на базе G400, в первую очередь пользователи, нуждающиеся
в профессиональной 2D графике, при этом еще и желающие играть на самом
передовом фронте. Пользователю же с обычным монитором и обычными
требованиями к 2D графике покупать платы на базе G400 ни к чему -
достаточно дорого, да и скорость в 3D все же несколько ниже, чем у того
же RivaTNT2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||