Графический процессор ATI RADEON 9600 XT
Выбор видеокарты в домашнюю систему – для оверклокера вопрос непростой. Вместо
стройных линеек видеокарт с четким позиционированием по ценовым нишам мы видим
беспорядочную толпу, где рядом с качественными и быстрыми платами соседствуют
удешевленные варианты. Часть из них теснит полноценные платы, имея меньшую
стоимость, но несильно сниженную производительность. Остальные же не претендуют
на высокую скорость, но тоже стараются обратить на себя внимание, изо всех сил
зазывая доверчивых покупателей громкими названиями, маня
подсветкой кулеров и
пугая футуристическими формами радиаторов.
Большинство плат вполне успешно подвергается разгону, некоторые – в большей
степени, какие-то – в меньшей. Встречаются и уникальные видеокарты, которые
имеют великолепный разгонный потенциал или позволяют провести модификацию, тем
самым достигая уровня производительности гораздо более дорогих плат.
"Нижней планкой" в предыдущем обзоре были видеокарты, основанные на ATI RADEON
9600 XT и NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra – они были взяты как представители
"среднего класса", способные конкурировать с продуктами удешевления "топовых"
видеокарт.
Сегодня эти видеокарты заняли верхние строчки в списке плат – на сей раз речь
пойдет о видеокартах среднего ценового диапазона и их удешевленных модификациях.
По традиции, вместе с платами среднего класса в обзор включены видеокарты
(условно) более низкого класса, способные конкурировать с удешевленными платами
среднего ценового диапазона.
Условность во фразе о платах более низкого класса имеет свои основания: в
качестве таких плат я взял NVIDIA GeForce FX 5200, ATI RADEON 9200 и NVIDIA
GeForce 4 Ti4200-8x. Две последних платы изначально позиционировались отнюдь не
как "слабые и недорогие", но после появления более совершенных графических
процессоров, поддерживающих DirectX 9, их цены опустились как раз в сектор
недорогих видеокарт. Но это не означает, что RADEON 9200 и GeForce 4 Ti 4200-8x
обязаны всегда и везде отставать от новых соседей по ценовой нише...
Впрочем, о результатах тестирования – позже, а сейчас рассмотрим видеокарты,
принявшие участие во второй части обзора.
ATI RADEON 9600 XT
Самый быстрый графический процессор от ATI в этом классе представляет видеокарта
от ASUS:
ASUS следует своим правилам –
видеокарта использует разводку, отличающуюся от референс-дизайна, поддерживает
видеовход и видеовыход и имеет средства аппаратного мониторинга – отслеживается
температура графического процессора, напряжения питания, частота оборотов
вентилятора и, наконец, поддерживается "интеллектуальное" управление скоростью
вращения вентилятора. Полный набор кабелей и переходников, а также стопка
компакт-дисков с драйверами, утилитами и играми – прилагаются.
На плате установлено 128 МБ видеопамяти DDR SDRAM в BGA-микросхемах от Samsung c
временем цикла 3.3нс (Samsung K4D263238E-GC33). Номинальные тактовые частоты
графического процессора и видеопамяти на плате A9600XT/TVD от ASUS составляют
500/600 (300 DDR) МГц.
Плата, к сожалению, не продемонстрировала выдающихся способностей к разгону,
особенно разочаровал разгон видеопамяти: максимальные частоты, на которых
A9600XT/TVD заработала устойчиво, составили 560/680 МГц. Это и неудивительно:
во-первых, микросхемы видеопамяти, согласно маркировке, имеют максимальную
рабочую частоту в 600 МГц, а кулер накрывает только те чипы памяти, что
расположены на лицевой стороне.
|
